Jump to content

1915cc "marin" sur 1303


Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • Replies 61
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Avec un engle W120 il est une bonne idée de: *Monter des culbuteurs 1.2:1 style origine (pas obligatoire pour de meilleures performances si les culasses sont en grosses soupapes) *Utiliser d

Salut, regarde ce qui existe comme outil pour régler ta géométrie, celui avec l'aiguille est pratique, après tu peux le réaliser toi même. Pour la tige réglable, si tu la fais toi même, coupe sur une

effectivement ça existe mais c'est très rarement utilisé..perso je n'aime pas trop cet accessoire, j'ai du mal a comprendre sont utilité..   pour l'outil on a fait pendant des décennies sans

Posted Images

Bonjour, voici des nouvelles du moteur. 

J'ai fais un rodage de soupape et un nettoyage des chambres de combustion. Il y a des cales cuivrées de 1mm entre les culasses et les cylindres.

Les volumes de chambres de combustion sont pareil pour l'instant. 44cc.

Concernant les cylindres, sur les photos vous pouvez voir des rayures, sur la partie horizontale, et sur la partie inférieure une corrosion, je peut sentir une différence de hauteur. J'ai une jauge 2 touches, je vais les mesurer. Je n'ai pas cette taille en honoir. Mais j'envisage déjà de passer sur un kit cylindrée neuf. A ce sujet je voudrais savoir, s'il vous plaît si un kit AA de chez mecatech vous paraît correct ? Je n'ai pas l'intention d'en faire un drag, mais plutôt un daily. 

N'ayant jamais ouvert de bloc vw à plat. Pouvez-vouse dire si:

Est-il honereux, au point où j'en suis d'ouvrir les carters afin de contrôler les coussinets (ou les changer) pour ne pas me retrouver avec un haut moteur en bon état et un bas moteur incertain?

J'entends par là en plus des coussinets, que me faut il en pièce (y a t il des pochettes de joints comme sur les watercooled ?) j'ai vu que les blocs s'assemblent au permatex ou yamalube. 

Un grand merci par avance. 

Passez un bon week-end. 

Benje 

 

IMG_20201105_175501_01_compress7.jpg

IMG_20201106_123242_02.jpg

IMG_20201106_123242_01.jpg

Link to post
Share on other sites

Du coup, est ce que le passer en 74mm c'est viable ? Compte tenu des culasses 043 en soupapes standard, je n'ai pas encore coupé mes tiges de culbuteurs chromoly. Hormis le prix du vilo, (je dois vérifier si mon volant est en 4 ou 8 plots ce qui déterminera aussi le 2054 ou pas).

Merci à vous. 

Link to post
Share on other sites

44cc ce n'est pas beaucoup.

déjà en 69x94mm le rapport volumétrique peut être élevé si tu respectes le deck height idéal de 1 à 1.5 mm

après 74x92 épais 1968 cc ou 74x94 mm 2054cc sont intéressant mais le moteur et un tout, un ensemble et sous certaines conditions plus gros n'est pas toujours mieux.

 

Link to post
Share on other sites

Merci pour ta réponse. J'ai 1mm de deck height, plus la cale de 1mm cuivrée. Le calcul via l'outil du forum me donne un rv à 8.81/1.

Bon j'oublie l'idée du stroker. En revanche. Pour ce qui est des frais occasionnés si j'ouvre les carter. Peux tu me donner une fourchette stp ? À 100e près. 

Merci Loic 

Link to post
Share on other sites

Tu pourras arriver à 1.5 mm de deck height lorsque tu feras le montage des chemises, avec les cales de 0.5mm (à faire fabriquer par un usineur) que placeras entre les chemises et le bloc.

Ouvrir le carter est nécessaire pour y vérifier ce qui a été fait. Le chiffrage peut être de nul (juste un peu de pâte à joint) à quelques centaines d'€€€ si les coussinets (100 €) et AC (150 €)  + poussoirs (entre 60 et 350 € selon la version) sont morts et que le vilo doit être rectifié. On peut même imaginer que le bloc soit HS, et ça ferait un billet de 1 300 € de plus.

Ceci dit, si quelque chose est HS dans le bloc, ta réfection ne va pas tenir longtemps...

Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, Benje13 a dit :

Merci pour ta réponse. J'ai 1mm de deck height, plus la cale de 1mm cuivrée. Le calcul via l'outil du forum me donne un rv à 8.81/1.

Bon j'oublie l'idée du stroker. En revanche. Pour ce qui est des frais occasionnés si j'ouvre les carter. Peux tu me donner une fourchette stp ? À 100e près. 

Merci Loic .

si tu as déjà 1 mm de deck + une cale cuivre de 1 mm, ca fait 2 mm et c'est trop.

dans ton cas ne monte pas la cale suivre et utilise une cale sous cylindre en épaisseur 0.01 ou 0,02" (en gros deck height final de 1.25 ou 1.5 mm)

avec une cale de 0.02"

image.png.c6775f48cbc1eb05ce5b09a177d18bba.png

Il reste possible de faire un lamage en 70x1.5 mm sur la calotte de piston soit un volume de 5,5 cc qui va faire passer le rapport volumétrique vers 9:1

 

Ainsi le deck heigth reste correct et le rapport volumétrique d'environ 9:1 plus raisonnable

Link to post
Share on other sites

Les cales sous cylindre, tu parles en centième de millimètre ou de pouce ? 

Je suis en pleine réflexion, est ce que je passe en 1835cc epais (que je viens de découvrir car je penser qu'une fois le bloc usiné en 94,le 1915 était la seule option).

J'ai envie d'ouvrir le bloc pour voir la gueule des coussinets.

Je n'ai pas identifié le rapport de démultiplication de ma boîte. Car peut être que le 1915cc est inapproprié. 

Merci tout de même pour votre aide. Le rv de 8.81 est faux d'après toi ? 

Link to post
Share on other sites

sinon fait usiner les culasse en "semi-hémi" afin d'augmenter le volume de chambre

les cales sont en pouces donc 0.02" = environ 0.5 mm

le 1835 cc épais monte effectivement sur les alésages carter et culasses des kit 94 mm

Avec un 69x94mm, un volume de chambre de 44cc + 1 retrait de piston de 1 mm/ cylindre + une cale de 1mm en cuivre tu arrives à 9.27:1 mais à cause de la cale cuivre le deck height total est alors trop élevé (2 mm)

Link to post
Share on other sites
Le 08/11/2020 à 09:40, Loic a dit :

si tu as déjà 1 mm de deck + une cale cuivre de 1 mm, ca fait 2 mm et c'est trop.

dans ton cas ne monte pas la cale suivre et utilise une cale sous cylindre en épaisseur 0.01 ou 0,02" (en gros deck height final de 1.25 ou 1.5 mm)

avec une cale de 0.02"

image.png.c6775f48cbc1eb05ce5b09a177d18bba.png

Il reste possible de faire un lamage en 70x1.5 mm sur la calotte de piston soit un volume de 5,5 cc qui va faire passer le rapport volumétrique vers 9:1

 

Ainsi le deck heigth reste correct et le rapport volumétrique d'environ 9:1 plus raisonnable

Bonjour, quand tu parles de lamage, c'est un surfacage au tour de la tête du piston ? Ou à l'aléseuse ? 

 

Link to post
Share on other sites

lamage = perçage à fond plat donc en diamètre 70mm sur une profondeur de 1,5mm pour conserver à la foi l'effet de squish et suffisamment d'épaisseur au niveau de la calotte de piston.

Tu peux le faire au tour,  si tu as une fraiseuse tu peux le faire non pas rond mais proche de la forme de chambre, mais c'est plus compliqué pour pas grand chose.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Serial Kombi

    Bug Art

    Speed Shop

    Microprix

    Feller Service

    Vintage Autohaus

    Rudy Olivenca Services

    Eugene, Artisan tolier

    Coxobus en Seine et Marne

    Mascotte Assurances

    Slide Performance

    Car Concept

    Initial Cox

    Bugs Are Us

    Mecatechnic
  • Posts

    • Bonjour tout le monde,  Les Poussoirs L&G sont ils compatibles avec les AAC de chez CB Performance ?  D'ailleurs, existe-t-il un tableau de compatibilité AAC / Poussoirs quelque part ?  Bonne soirée
    • Bonsoir Loïc  Je vais suivre ton conseil pour les culasses. Pour l’aac v270, je ne l’ai vu en vente que sur le site slide performance, le fournisseur est en rupture de matière et ce site me propose un cb2234 à la place. qu’est ce sur tu en penses ? j’imagine aussi que quel soit l’aac, la rampe doit être vissé/rigide non? merci
    • Bonjour Micka,   Tu peux tout à fait utiliser le V-270-108° actuel il fonctionne très bien avec 2 simples carbus mais il faut avoir un peu plus de Rappart.Volumétrique que d'origine > environ 8.3:1 sur un T2 Le kit 88mm est une bonne idée même si pas obligatoire à condition que tu fasses usiner les culasses pour atteindre approximativement ce R.V. si tu restes en 85.5 ou 87mm Les culasses 040-101-375.13 ne sont pas très belles, les chambres ont une forme pas top, le refroidissement est médiocre, bref j'évite de les vendre et les utiliser depuis très longtemps, autant opter pour des culasses sur base AA500 comme les L&G qui sont optimisées avec le bon volume, et des coupelles/ ressorts adaptées au montage du V270    
    • oui c vrai voici quelque photo   il a y des crochets aux montant de porte et sur la dernière photo il y en a vers la lunette ar               
    • Les gros montants s’arrêtent en juillet 64 ou 65, j'ai un doute ... mais 66 (qui reste capot long) et 67 (capot mi long) sont déjà petits montants
  • Upcoming Events

×
×
  • Create New...