Jump to content
Sign in to follow this  
herrbern

Jantes Ritter 4 trous : lesquelles font tenir mieux la route à une cox de 68 ?

Recommended Posts

Bonjour,

Je voulais savoir quel type de jantes Ritter d'origine fait mieux tenir la route à une cox. Les 4,5 ou les 5,5 ?

Car avec les jantes d'origine (4") et les pneus en 155 de la marque Vredestein sprint classic, c'est un peu savonnette  sous la pluie, surtout pour l'arrière, à l'accélération, ou dans les virages.

Aussi, je pensais passer en Ritter, car elles sont jolies. Mais est-ce qu'elles font bien tenir la route à une cox ?

 

Merci 'avance,

Bernard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui fait le tenue de route, ce sont principalement la qualité des pneus et les amortisseurs. 

Plus tu prends les pneus larges mieux tu tiens sur le sec, car plus de surface de contact. Plus ta voiture est basse et plus elle accroche, mais quand la voiture décroche, elle décroche d'autant plus vite. 

Plus tu prends des pneus avec des flans haut, plus la voiture à tendance à avoir du roulis... 

Tout ceci, c'est de la théorie bien entendu, car en fonction de la qualité des pneus, des amortisseurs, du châssis, etc. forcément les données varies. 

Plus tu prends une jantes large plus tu es contraint de prendre des pneus larges, tout en restant dans les tolérances... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Vincent78190 a dit :

Ce qui fait le tenue de route, ce sont principalement la qualité des pneus et les amortisseurs. 

Plus tu prends les pneus larges mieux tu tiens sur le sec, car plus de surface de contact. Plus ta voiture est basse et plus elle accroche, mais quand la voiture décroche, elle décroche d'autant plus vite. 

Plus tu prends des pneus avec des flans haut, plus la voiture à tendance à avoir du roulis... 

Tout ceci, c'est de la théorie bien entendu, car en fonction de la qualité des pneus, des amortisseurs, du châssis, etc. forcément les données varies. 

Plus tu prends une jantes large plus tu es contraint de prendre des pneus larges, tout en restant dans les tolérances... 

Actuellement, j’ai des BFGoodrich en 165/15 sur mes jantes en 4’’. Ce sont des pneus haut. Et sous la pluie, c’est comme du verglas.
Donc, si je comprends bien, des pneus en 195/15 sur des 5,5 Ritter sera meilleur alors ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans toutes les marques tu as du haut et du bas de gamme... 

Plus tu prends des pneus taille basse plus tu perds en confort... 

Il faut se renseigner sur la qualité des pneus... 

Renseigne toi sur le forum concernant les différents posts portant sur les pneumatiques.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Concrètement, aucune amélioration de la tenue de route sous la pluie avec des jantes plus larges. Le problème vient probablement de tes pneus trop anciens, ça fait des lustres que Goodrich ne fabrique plus de pneus en 165X15, possible que tes pneus aient plus de 20 ans!...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, herrbern a dit :

Car avec les jantes d'origine (4") et les pneus en 155 de la marque Vredestein sprint classic, c'est un peu savonnette  sous la pluie, surtout pour l'arrière, à l'accélération, ou dans les virages.

A l'inverse du classic le 165 r15 Vredestein T-trac 2 est excellent sur le mouillé et en plus confortables et silencieux.Très bon pneu pour de 4 1/2 à 5 1/2.

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Vincent78190 a dit :

Plus tu prends des pneus avec des flans haut, plus la voiture à tendance à avoir du roulis... 

 

Non je ne pense pas, la hauteur de flanc joue sur l'angle de derive mais pas sur le roulis!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, kads a dit :

Concrètement, aucune amélioration de la tenue de route sous la pluie avec des jantes plus larges. Le problème vient probablement de tes pneus trop anciens, ça fait des lustres que Goodrich ne fabrique plus de pneus en 165X15, possible que tes pneus aient plus de 20 ans!...

Je plussoie des pneus de cette âge n’ont plus aucune adhérence. C’est arrivé sur la Twingo 1 que j’ai récemment achetée pour ma fille fraîchement titulaire du permis de conduire. Les pneus AR pourtant loin de limite d’usure n’accrochaient plus du tout... et pour cause ils avaient 17 ans, l’âge de la voiture, et étaient complètement secs. Résultat : tête à queue dans un rond point dès les premières pluies automnales.

J’en profite pour pousser un coup de gueule. Normalement ces pneus ne doivent pas passer au CT. Au lieu d’appliquer les textes à la lettre et de nous « coller une contre-visite » pour un soufflet de rotule percé, les contrôleurs seraient bien inspirés de vérifier ce genre de point autrement plus déterminant pour la sécurité... grrr !!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, pg6 a dit :

Non je ne pense pas, la hauteur de flanc joue sur l'angle de derive mais pas sur le roulis!

Et oui,

Voici d’ailleurs l'image de la déformation d'un pneu en virage.

editorial-editorial-29084.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, kads a dit :

Concrètement, aucune amélioration de la tenue de route sous la pluie avec des jantes plus larges. Le problème vient probablement de tes pneus trop anciens, ça fait des lustres que Goodrich ne fabrique plus de pneus en 165X15, possible que tes pneus aient plus de 20 ans!...

Ce sont des BF Goodrich Silvertown radiaux à flancs blancs de 2013. Ce sont des imports US je pense. Quoi qu’il en soit, je pense que les pneus sont trop souples et la déformation dans les virages fait que la voiture chasse de l’arrière sur sol humide. Sur le sec, ça chasse nettement moins. Je me souviens avoir eu ça il y a 30 ans avec des Dunlop. Par contre, les Uniroyals tenaient vraiment bien. Donc, en gros, je dois trouver des pneus qui ne se déforment pas ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

on considère que la durée de vie d'un pneu est de 5 ans.

Dans des conditions de stockage exceptionnelles, on peut aller jusqu'à 8-10 ans, mais... ces conditions ne sont jamais réunies.

Donc tes pneus de 6-7 ans sont bons pour être changés.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Feller Service

    Eugene, Artisan tolier

    Car Concept

    Microprix

    Bug Art

    Classic Store

    Highway Import

    Serial Kombi

    Bugs Are Us

    Coxobus en Seine et Marne

    Speed Shop

    Mascotte Assurances

    Rudy Olivenca Services

    Mecatechnic

    Vintage Autohaus

    Initial Cox
  • Posts

    • Si VW n'a pas indiqué le numéro de moteur dans le premier document, je ne vois pas pourquoi ils le feraient dans un deuxième.
    • maintenant que tu le dit j'ai eu du mal à passer le tube passe câble d'accélérateur il ressort d’ailleurs encore un peu, pour l'embrayage je pense qu'il est centré car j'ai déjà fait une quinzaine de km avec. mais qu'appel tu le "centrage court" ? pour le dégazage je n'en ai pas.
    • Bonjour à tous, j’avance petit à petit mais sans acharnement.  j’ai compris pourquoi le pot motorsport est à éviter, les tubulures ne sont pas épaisses, elles dépassent dans les brides et les soudures sont vilaines, j’ai donc modifié un peu tout ça à dremel et je pense que ça devrait bien se passer, pas le choix il était déjà dessus.  Il ne me reste que des petites bricoles à faire mais avec quelques doutes, et j’aimerais bien avoir vos conseils. Pour les tubes de réchauffage qui s’emmanchent dans la pipes faut-il les coller ? Je me dis que oui sinon il peut y avoir des prises d’air, mais avec quoi et comment ?  Loctite ? Un shop m’avait dis de simplement les emmancher sans colle, mais je trouve ça un peu louche. Et je me suis aperçu aussi que ce sont des culasses 040 à culot court sur ce moteur, est-ce une bonne base pour un futur projet au cas où ? J’ai aussi découvert que ce moteur est équipé de bougies courtes  bosh platinium WR8AP, est-ce bien adapté pour nos flat4 ? La dernière, est-ce que rafistoler un faisceau d’origine qui a quelques petits accrocs avec de la patte à joint et de la gaines thermo peu être raisonnable comme solution temporaire ? La tresse n’est pas touchée, c’est juste la partie caoutchouc qui est légèrement coupée à certains endroits.
    • Je pense qu’il faut faire le tour, regarder si un goujon n’est pas tordu, si le centrage court entre moteur boîte est correct, voire si le tube passe câble accélérateur et bien passé, si l’embrayage est bien centré, si il n’y’a pas de tuyaux de dégazage ou d’alime essence qui bloque... ça peut être beaucoup de choses 
    • bonjour, merci pour vos réponse, j'ai regardé les silentbloc en les soulageant avec un cric. ils semblent en bon état car je lève la voiture au premier coup de cric. j'ai desserré les 4 écrous de cloche pour aligner le moteur et la boite, j'ai récupéré 2mm entre la carrosserie et le carbu (du coup ca ne vibre plus dans l'habitacle). je ne pense pas avoir résolu le problème mais en tout cas je peu rouler sans bruit...  je démonterais les silentbloc pour les vérifier/remplacer la prochaine fois que je sortirais le moteur. en attendant si je ne trouve pas je pense laisser comme ca.  
  • Upcoming Events

×
×
  • Create New...