padawan Posté 1 novembre 2018 Partager Posté 1 novembre 2018 Salut à tous je voudrais avoir des infos sur ma prepa moteur pour mon combi. Les pièces que j ai: Bloc combi côte origine avec perçage full flow. Vilo contre poid côte origine. Bielles origine. Vilo 200 mm origine. Culasse origine en tres bon etat de 35.5/32. Je veux un moteur coupleux pour faire du daily et de temps en temps de l autoroute. J avais pensé à faire un 1915 avec un 34 central. Quand pensez vous? Merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
Loic Posté 1 novembre 2018 Partager Posté 1 novembre 2018 Bonjour, Attention au rapport volumétrique avec des culasses origine et une grosse cylindrée, il augmente mathématiquement si l'on respecte un deck height correct (valeur de chasse 1 à 1,5 mm) La seule solution vraiment valable serait alors de faire usiner les culasses en semi-hémi. La cylindrée de 1915cc n'est pas celle qui donnera la meilleure longévité, il faut que le refroidissement des culasses soit au top dans ce cas. Plus classiquement le 1776 cc est un bon compromis quand on conserve les boites de chauffe d'origine et des culasses 35.5x32 avec un volume de chambre de 48-52 cc. Sinon pour le reste c'est assez classique, pas de soucis avec le montage en 34 PICT-3 central et un échappement disposant d'un bon réchauffeur de la pipe d'admission En 1776 cc, l'arbre à cames L&G V270 avec culbuteurs 1.1 convient bien avec des culasses 35.5x32 mm double admission de moteur 1584cc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
padawan Posté 1 novembre 2018 Auteur Partager Posté 1 novembre 2018 Ok merci de ta réponse rapide. Du coup tu me conseil un 1776. Et le 1835 n est pas une bonne solution non plus? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
Loic Posté 1 novembre 2018 Partager Posté 1 novembre 2018 je parlais de compromis c'est pour une question de facilité, volume de chambre des culasses stock , utilisation de boite de chauffage d'origine, etc... Après rien n'empèche d'utiliser un 1835cc chemise épaisse, voir même un 1915cc mais cela nécessite des "aménagements" si l'on veut conserver une bonne longévité. Il est même possible de faire des multiples comme le 1904 en 74x90.5 voir plus, mais tu as déjà un vilebrequin 69 mm donc 1776, 1835 et 1915cc mais sachant que c'est le premier qui v être le plus simple à mettre en place au niveau configuration sans risquer de surchauffer un peu trop les culasses,... après cela dépend aussi de la longueur de la transmission, du poids du bus, etc... un bus léger sans réhausse supporte nettement mieux un 1915 cc (moyennant un radiateur d'huile extérieur à la place de celui d'origine) qu'un westy qui transporte une famille avec une petite remorque bagagère derrière Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
Loic Posté 1 novembre 2018 Partager Posté 1 novembre 2018 si tu pars sur un 1835cc ou 1915, mieux vaut augmenter un peu la durée d'admission OU à utiliser des culbus 1.25 à l'admission et 1.1:1 à l'échappement par exemple Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
garfield59 Posté 1 novembre 2018 Partager Posté 1 novembre 2018 Il y a 5 heures, padawan a dit : Ok merci de ta réponse rapide. Du coup tu me conseil un 1776. Et le 1835 n est pas une bonne solution non plus? Rien à voir mais si jamais tu envisage un 1776 ,j'ai des pièces pour,,, le mien avec environ 150kms.(culasses 40/35,cylindres pistons vilebrequin 4140. ,,,,) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
padawan Posté 1 novembre 2018 Auteur Partager Posté 1 novembre 2018 Merci Loïc du coup je vais partir sur un 1776. Tu peux me donner une config complète? Stp Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
padawan Posté 1 novembre 2018 Auteur Partager Posté 1 novembre 2018 Garfield sa marche on peux ce contacter sur Facebook si tu veux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
padawan Posté 3 novembre 2018 Auteur Partager Posté 3 novembre 2018 Le 01/11/2018 at 18:17, Loic a dit : si tu pars sur un 1835cc ou 1915, mieux vaut augmenter un peu la durée d'admission OU à utiliser des culbus 1.25 à l'admission et 1.1:1 à l'échappement par exemple Tu pense pas que ça vaut le.coup de mettre un 2l type 4 ? Plutôt que le 1776? Au niveau tarif/perf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
Loic Posté 3 novembre 2018 Partager Posté 3 novembre 2018 un T4 2.0L c'est bien un peu modifié sinon c'est un peu mou d'origine, à la limite j'aime autant un 1.7/1.8L T4 si c'est pour un moteur 100% stock Le 2.0L T4 est une bonne base si elle est complète sinon ça coute un bras et du temps pour tout trouver., il faut au moins restaurer la base, monter un petit arbre à cames, une paire de carbus (mini weber 34 ICT) et un échappement de type 4 en 1. le T4 2.0L va bien avec une boite longue style CP (4.57:1) les 1.7 et 1.8L peuvent plus facilement se contenter de rouler avec une boite courte de moteur 1.6L (vu que maintenant la vitesse sur nationale est 80 km/h c'est plus justifiable) Un 1776cc, culasses origine 35.5x32 avec des ressorts, coupelles et axes de culbus renforcés, un arbre à cames L&G V270, un rapport volumétrique de 8 à 8,3:1 conviendra très bien également. En admission un carbu hi-flow+ pipe hi-flow va bien et l'évolution vers 2 carburateurs est envisageable . C'est compatible avec les boites de chauffe d'origine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
padawan Posté 3 novembre 2018 Auteur Partager Posté 3 novembre 2018 Merci beaucoup. Je vais donc rester sur un 1776 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
Recommended Posts
Rejoins la discussion ...
Tu peux poster maintenant et t'inscrire plus tard Si tu as déjà un compte connecte-toi pour poster sous ton pseudo !