Jump to content

Recommended Posts

en effet, je crois que l'étalonnage des Nm n'était pas correct comme ne l'était pas non plus les tr/min ce que l'on a remarqué de suite

n'Est-ce pas Alain ???

Ca va devenir compliqué quand même si la valeur de couple et le nombre de tours n'est pas bon non plus :D C'est intéressant de connaitre le nombre de Cv mais c'est aussi important de savoir quand on a cette valeur et quelle valeur de couple à combien de tr/min.

A titre de comparaison voilà ce que j'ai eu sur le banc de Thenay. On avait pu avoir le passage d'une ou deux Porsche modernes qui avaient "étalonné" le banc en sortant des chiffres comme les données constructeurs.

Pour moi 103cv à 5981 tr/min avec un couple de 146 Nm à 3092 tr/min

C'est un petit 1776 avec des culasses légèrement retravaillée en 35.5x32, AAC Engle FK7 avec des rampes 1.4, échappement merged, et 40 DRLA buses de 32.

Je suis assez content du résultat d'autant plus que le moteur n'était pas encore mis au point. Mais ce passage a permis de voir où été les trous.

Pour ceux qui ont la chance d’accéder à des bancs de puissance, ce serait intéressant un comparatif de courbes d'un vrai banc moteur avec des programmes type perfexpert ou Adyno...

Je "bosse dessus" pour passer ma cox avec perfexpert mais j'ai quelques soucis fixer le téléphone correctement. Mais ca semble cohérent pour ma golf 3 (1.9D) je retrouve 5 cv de moins que les données constructeur sachant qu'elle à 250 000km et que c'est pas un foudre de guerre...

Maintenant le 1776 a évolué pour passer en turbo du coup j'aurai voulu que perfexpert fonctionne pour faire la mise au point avant de passer au banc. Et du coup vérifier la cohérence banc/appli de smartphone.

Link to post
Share on other sites
Ca va devenir compliqué quand même si la valeur de couple et le nombre de tours n'est pas bon non plus :D C'est intéressant de connaitre le nombre de Cv mais c'est aussi important de savoir quand on a cette valeur et quelle valeur de couple à combien de tr/min.

A titre de comparaison voilà ce que j'ai eu sur le banc de Thenay. On avait pu avoir le passage d'une ou deux Porsche modernes qui avaient "étalonné" le banc en sortant des chiffres comme les données constructeurs.

Pour moi 103cv à 5981 tr/min avec un couple de 146 Nm à 3092 tr/min

C'est un petit 1776 avec des culasses légèrement retravaillée en 35.5x32, AAC Engle FK7 avec des rampes 1.4, échappement merged, et 40 DRLA buses de 32.

Je suis assez content du résultat d'autant plus que le moteur n'était pas encore mis au point. Mais ce passage a permis de voir où été les trous.

Je "bosse dessus" pour passer ma cox avec perfexpert mais j'ai quelques soucis fixer le téléphone correctement. Mais ca semble cohérent pour ma golf 3 (1.9D) je retrouve 5 cv de moins que les données constructeur sachant qu'elle à 250 000km et que c'est pas un foudre de guerre...

Maintenant le 1776 a évolué pour passer en turbo du coup j'aurai voulu que perfexpert fonctionne pour faire la mise au point avant de passer au banc. Et du coup vérifier la cohérence banc/appli de smartphone.

intéressant aussi de visionner les courbes car le max couple et le max ps c'est bien

mais c'est encore mieux de voir les plages cv et les plages couple vraiment utilisable

alors si tu peux nous mettre l'image des courbes on en sera très heureux car ton 1776 a l'air de vraiment très bien marché;)

Link to post
Share on other sites

J'ai enfin retrouvé la courbe que j'avais posté à l'époque :

09061709133793717.jpg

Le "trou" qu'on voit dans les courbes a été comblé justement en ajustant les gicleurs.

Pour la nouvelle version turbo de ce moteur, j'ai mis un mano/sonde lambda pour régler tout ca avec plus de précision. Je compte changer le turbo avant de passer au banc, celui que j'ai est d'occas et semble usé.

Link to post
Share on other sites

Vu qu'on est dans le thème "banc de puissance" j'ai retrouvé une photo que j'avais prise après mon passage. Ce n'est pas très explicite car on a pas les config mais ca donne un ordre d'idée et on peut être surpris par certains résultats. Un 1776 avec un énorme compresseur b&m qui fait 3cv de plus que moi (oui j'ai eu un petit sourire voyant ca, avec ma pauvre 1303 "vintage" contre une ovale show-car hoodride voyante), ensuite un 1835 qui fait 87cv, etc... Ca montre bien qu'il faut mieux soigner un petit moteur que monter un gros avec des pièces sortie de boite. Le mérite ne me revient pas, je n'ai fait qu'assembler des pièces neuves qui m'ont bien été, avec des culasses qui ont été préparé par un amateur (pas moi) qui s'est bien débrouillé.

63107307062009030.jpg

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Feller Service

    Car Concept

    Eugene, Artisan tolier

    Vintage Autohaus

    Rudy Olivenca Services

    piecesauto24.com

    Speed Shop

    auto-doc.fr

    Mecatechnic

    Initial Cox

    Bug Art

    Serial Kombi

    Slide Performance

    Coxobus en Seine et Marne

    Mascotte Assurances

    Bugs Are Us

    Microprix
  • Posts

    • on a quand meme serieusement devier du post de depart.pour ce qui est du devenir du groupe hommel,j invite les curieux a regarder sur internet,il y a un article tres interessant.les chiffres sont plus parlant que tous les discours du monde.
    • Bonjour , J'ai reçu en cadeau il y a quelques années une cox jeans de 1974 .jusque là tout va bien , mais j'ai du entreprendre une restauration complète . tout se passe plutôt bien , sauf que là j'ai changé mes rotules de direction , celles qui sont au niveau du boitier de direction . Le problème c'est que celle que j'ai reçu , ont les caoutchouc qui se touchent , alors que les anciennes étaient d 'un diamètre legerement moindre. j'ai beau regardé pour en trouver d 'autre , et je trouve des ''petit cones'' mais ça correspond a des années antérieure , jusqu’à 1968 . alors quelqu'un aurait il un conseil ou une idée la dessus ? par avance merci
    • Tu es un grand naif toi ...  Libération : propriété du groupe Altice l’entreprise du milliardaire Patrick Drahi, maison-mère de l’opérateur de télécoms SFR Le Monde : contrôlé par la société Le Monde libre qui possède 75 % du capital, détenue elle-même à 80 % par le trio d'industriels Xavier Niel, Matthieu Pigasse et Daniel Kretinsky Le Figaro : propriété du groupe Dassault .... Aujourd'hui, une page se tourne (mauvais jeu de mots) et on va pas ressortir des cadavres vieux de 30 ans des placards, mais pour passer dans LE journal, c'était mieux que ta voiture sorte de chez un annonceur que de chez un pas annonceur, hein 😉
    • Je fais un régime, je ne lis plus et j'écoute du Rap ? D'autres raccourcis encore ? Des fois que je découvre une face de ma personne que j'ignorais jusque là ? 😉 La scène musicale des années 50-60 ? Mais qu'est ce que ça veut dire ? Mettre tout dans un même sac ? La Californie et les musiciens issus de Laurel Canyon et... Dick Rivers  ??  Mes parents ont 80 ans tapés, ils ont bouffé des topinambours en 44, alors pour la conso de masse faudra repasser.  La presse payante garantie de la liberté d'expression ? Avec la presse française quasi aux seules aux mains de Niels, Drahi, Lagardère et Arnault ? Je n'avais pas remarqué en effet ! Non, je suis désolé mais une fois encore la critique déguisée en "Je ne fais que constater", je n'y arrive pas 😉 et on aura compris, c'était mieux avant ! Bonne journée.
  • Upcoming Events

×
×
  • Create New...