Jump to content

Recommended Posts

Voilà mon soucis , en faisant le réglage des tubes enveloppes de trompettes , à ma grande surprise , sans aucun joint dessous la flasque , la trompette bouge librement , et encore pire je peux tirer dessus de 1mm !

La boite est une RANCHO PRO COMP , et cela se passe du coté du flasque alu renforcé , de l'autre coté apres éssai des 2 tubes enveloppes de trompette (pour vérifier) , aucun jeu , donc pas de probleme pour le réglage.

Je pense à un probleme de cote de flasque alu , mais je voudrais savoir si c'est déja arrivé à quelq'un ?

post-32048-144551742136_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

surement une flasque L.R.

Jeu au niveau de la trompette, pas formidable, mais pas catstrophique, mais il faut être certain que l'alésage du roulement de différentiel ne soit pas hors tolérance.

Dans ton cas vire ces modèles (çà ne sert à rien à droite du carter de toute façon) monte des origine en recalant correctement le différentiel avec les cales de roulement.

Monte des renforts de flasque (au moins du côté gauche) + rondelles et écrous de 15mm de culasse pour les fixer sur le carter de boite (léger usinage des cornes en général) et tu aurras un système autrement plus fiable, sinon opte pour une flasque de bonne qualité à la place de celle livré sur la boite Rancho.

Link to post
Share on other sites

moi j'ai vue des super différentiel qui avait pas beaucoup roulé , mais fait des run pas beau le résultat par rapport a un origine bien réglé , rancho utilise des pièces de reproduction je vais dire asiatique !!! pour faire du petit prix et des ventes , a bientot , pascal

Link to post
Share on other sites

ok ! merci pour les infos !

je pensais réusiner la portée du flasque alu renforcé de la cote de jeu que j'ai , c'est à dire 0,8mm (le hors tolérances est énorme , non ?) , c'est possible ça ? j'en profiterais également pour vérifier l'alésage du roulement de différentiel.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Rudy Olivenca Services

    Bugs Are Us

    Coxobus en Seine et Marne

    Mecatechnic

    Initial Cox

    Slide Performance

    piecesauto24.com

    auto-doc.fr

    Vintage Autohaus

    Microprix

    Mascotte Assurances

    Bug Art

    Speed Shop

    Feller Service

    Car Concept

    Eugene, Artisan tolier

    Serial Kombi
  • Posts

    • bonjour , 1ere chose , vérifier que le gicleur de ralenti est propre .
    • Sur les générations de Solex PICT-3, 4 ou 5 le réglage du papillon est la base que ce soit en diamètre 30,31 ou 34 mm Il se règle et ne se touche normalement plus> d'origine cette vis de butée était "condamnée" par un bouchon posé par les garagistes afin d'éviter le risque qu'un petit malin s'en serve pour régler le ralenti de l'auto. Ces carburateurs dit "à richesse constante" ont une grosse vis de by-pass qui permet de régler la vitesse de ralenti en laissant passer un volume plus ou moins important dans un circuit parallèle (mélange carburé à richesse constante) au circuit de ralenti principal qui lui est réglable via la vis de richesse. Sur les carburateurs plus anciens c'est différent, donc ce qui est expliqué ici concernant  la position nominale de ralenti du papillon n'est applicable que sur les véhicules vw depuis le début des 70s'
    • D'ailleurs quand on monte une plaquette de sécurité anti-rotation entre piston et plaquette il y a des "encoches" pour placer le piston avec la bonne orientation .
    • Plus haut, ce sont les milliardaires qui contrôlent l'info en achetant des organes de presse. Maintenant, tu dis que les milliardaires font pression en retirant leurs budget pub. Je ne comprends plus : ils achètent des journaux pour ensuite les plomber ? Je crois nécessaire de souligner que je trouve tes propos teintés politiquement. Quoi qu'il arrive, c'est la faute des milliardaires...   Mais là, dans ton exemple : - le journal insulte Arnault (les journalistes ont eu la liberté de le faire, et en première de couverture en plus). - Arnault dépose plainte pour diffamation. - Il choisit de dépenser ailleurs son argent, il retire ses pubs, c'est son droit. En plus, c'est ridicule de faire de la pub à l'intérieur d'un magazine où l'on est attaqué en première page ! Ca n'a pas de sens. - Le journal ne s'est pas excusé, les journalistes n'ont pas eu à se récuser. - le proprio du journal ne calme pas le jeu comme tu le dis, il surenchérit en décrivant la plainte d'Arnault comme une posture ! - La ligne éditoriale n'a pas été achetée par un annonceur pub. Si c'était possible, B. Arnault l'aurait fait pour ne pas être critiqué ! - je suis scotché que tu sois surpris que la régie publicitaire de Libé ait été "sanctionnée" par Arnault. Parce que pour toi, il devait continuer ses campagnes de pub dans Libé ? 🤣 - La rédaction a bu, la régie pub a trinqué. Comme tu peux le constater, les journalistes n'en avaient rien à faire. Et c'est normal. NB : la revue était passible de la Loi sur la liberté de la presse. Avec une pareille insulte en première de couverture, c'était la condamnation pénale direct pour propos diffamatoires (donc casier judiciaire). La liberté d'expression ayant ses limites.   Je comprend tout-à-fait que quand on a la haine des riches, on leur fait un procès d'intention. Quand on veut tuer son chien, on lui trouve la gale...   NB 2 : tu n'as toujours pas répondu à la question : que faut-il, selon toi, pour qu'un organe de presse soit digne ? Tu dois bien le savoir, puisque tu as dit pourquoi la presse pouvait être mauvaise...
    • Oui, mais bon... A vrai dire, je n'en doutais pas. et j'en suis très heureux !
  • Upcoming Events

×
×
  • Create New...