Jump to content

L'orthographe facile en 10 leçons


Recommended Posts

Le langage sms c'est chiant++, c'est clair.

Les fautes d'orthographes franchement c'est pas bien dramatique, tout le monde n'a pas la chance d'être doué en la matière.. bien sûr y'a les fainéants invétérés à qui s'adresse le premier message de ce sujet.

Alors dans le doute on ferme un oeil, c'est aussi ça la tolérance, parce que tant que la communication fait son chemin, ou est le problème?

Mieux vaut un analphabète sympa qu'un enfoiré champion d'orthographe.

Link to comment
Share on other sites

Il y un moyen super simple pour corriger ces fautes d’orthographe ...1 clic droit sur la souris et vous cliquez sur "langue" "vérifier l’orthographe".

Ensuite sur chaque fautes que vous faites le mot est souligné en rouge, vous cliquez à nouveau sur le bouton droit de la souris et vous choisissez la correction au dessus de la fenêtre . C'est vraiment simple !

Mais je pense que vous le savez peut-être déjà !!!

Cordialement.

Link to comment
Share on other sites

- "ces" ou "ses". L'un est un adjectif démonstratif ("ces"), il sert donc à montrer (ex: "à qui sont CES groles qui puent ?", on désigne les chaussures). L'autre est un adjectif possessif ("ses"), il montre l'appartenance (ex: "ce sont SES chaussures", on

Ce dernier point peut aussi être étendu à "c'est" et "sait" (j'ai déjà vu ces confusions, on finit par ne plus comprendre...).

Pour ce qui est du correcteur d'orthographe, ne pas oublier qu'il corrigera un mot mal orthographié, mais pas un mot mal employé !!

Link to comment
Share on other sites

Merci TBI je ne savais pas pour la souris.

Comme quoi, en dialoguant, on apprend toujours.

Ca fonctionne sous Firefox, pas Internet Explorer. :)

Sinon, merci à OlivRS d'avoir mis l'accent sur ce point, car je trouve indigne de ne pas respecter notre langue. :mad:

Même si la communication "passe", ce n'est pas une raison.

Si chacun se donnait la peine de lire au moins un livre par mois, tout-le-monde aurait une meilleure orthographe...

Et je tiens à souligner que parler correctement et avoir une bonne orthographe ne permet pas d'appartenir à l'élite intellectuelle. :o

Si certains pensent que détenir les bases de la langue française suffit pour faire partie de cette élite, c'est qu'ils ne sont visiblement jamais entrés dans une librairie et/ou qu'ils n'ont jamais lu les grands classiques de la littérature française. :rolleyes:

Pourtant, lire du Voltaire, du Molière, du Giono, est profondément divertissant et permet de se lancer sans peine.;)

Link to comment
Share on other sites

Au vu de la recrudescence de jeunes membres grammaticalement handicapés apparaissant ces temps-ci sur le forum

Si on considère que le terme de "jeune membre" fait référence aux membres récemment inscrits, je suis d'accord pour une mise au point de ce genre (j'ai vu des forums où les avertissements tombaient plus rapidement qu'ici).

En revanche, si cela fait référence aux "djeun's", alors là non. Pas de stigmatisation gratuite sur la jeunesse, sous prétexte qu'une poignée d'entre eux nous écorche les yeux avec leur langage mongolien emprunté aux primates les plus décérébrés.

Certains font des efforts de rédaction, et je ne pense pas que tous les adultes (bercés dès leur plus tendre enfance dans les grands classiques de la littérature) soient exempts de tout reproche.

Mais si personne n'était visé en particulier, alors tout roule :D

Link to comment
Share on other sites

Salut,

Je n'ai vu nulle part (ouf!) qu'il était question d'âge.

Donc tout roule! ;)

Mais ces textes bourrés de fautes ont deux gros désavantages:

- Ils sont pénibles à lire.

- Ils sont intraduisibles pour les étrangers intéressés qui voudraient utiliser les traducteurs en ligne.

Link to comment
Share on other sites

Salut,

Il est effectivement important de remettre de l'ordre là-dedans.

Des phrases "construites" et un minimum de grammaire. Ce sera plus confortable pour tout le monde.

Pour ceux qui ne respecteront pas cette règle, ça veut dire qu'on va assister au grand retour de la Hache??

DP

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Initial Cox

    Car Concept

    Coxobus en Seine et Marne

    Slide Performance

    Feller Service

    AG Syncro Boite Vitesse VW et Porsche

    Vintage Autohaus

    Microprix Pieces VW Cox et Combi

    Mecatechnic

    Bugs Are Us

    Speed Shop
  • Posts

    • Et une photo de l’allumeur IMG_2498.HEIC
    • Ok merci pour l’info.  J’ai une photo de la culasse.  IMG_2485.HEIC
    • Le 34 pict4 dispose d'un ajustement du débit de la pompe de reprise en fonction de la température ... Mais j'imagine que le LM n'as pas un échappement d'origine ... donc un réchauffage pas très efficace. Dans ce cas mieux vaux un pict3.
    • rigolo et joueur selon ton budget tu peux faire un 1584cc comme un 1915 cc entre les deux les 1641cc peut valoir le coup. mais les 3/ 4 du moteur sera  à reconditionner, déjà le carter autant le passer en +0.50/ 21mm d'entrée si tu ne peux pas le mesurer. il faudra mesurer le vilebrequin mais l'origine ira aussi bien qu'un 69 mm à contrepoids qui n'apporte rien si le moteur ne prend pas 7000+ rpm, parc pntre il faut qu'il soit nickel et passé en 8 pions si l'objectif est d'avoir des watts... Sans inserts (donc en goujons de 10 mm) c'est compliqué d'avoir une base fiable. donc un carter en goujons 8 mm est préférable. et utiliser des goujons 8 mm chromoly est préférable. Après il faut quelques milliers d'euros quand même mais dépasser 100 ch sur un 1584/1641 cc est possible mais si tu peux passer sur 1915 cc c'est mieux pour le couple en bas (sur une cox en boite 8x35 c'est pas forcément utile) en 35.5x32 a priori je resterai sur 1641 cc après avoir reconditionné les culasses en les préparant un peu...  
    • Salut à tous J'en appelle aux pontes de l'électrique, électronique, électro-magnétisme et autres sciences obscures.  J'ai considéré l'idée de passer en régulation électronique pour la dynamo. J'ai trouvé le régulo de chez élecanciennes, pour dynamos. 100 balles... C'est un peu cher... Mon idée, ça serait la suivante , pour passer en système D : - Conserver la partie "conjoncteur/disjoncteur" du régulo mécanique d'origine, qui remplit très bien sa tâche. - Utiliser une régulo électronique pour alternateur à 25 balles pour gérer l'excitation de l'inducteur. Cela nécessiterait des modifications mineures sur le régulo mécanique pour isoler les 2 "tranches" et ne conserver que le C/D d'actif. Et à mes yeux, un régulo électronique envoie un courant coutinu de tension variable à l'appareil de charge, que ce soit un alterno ou une dynamo. J'ajoute un truc que j'ai oublié sur le dessin : la cosse "masse" de la dynamo sera reliée à la masse du régulateur électronique. Est-ce que ça pourrait marcher, ou il y a un truc qui devrait me sauter aux yeux et qui ne saute pas ?  :hein ?:  Merci d'avance !
  • Upcoming Events

×
×
  • Create New...