Loic Posté 26 janvier 2009 Auteur Partager Posté 26 janvier 2009 Merci de l'intérêt pour ce concept "stock look" je vais essayer de faire une comparaison AVEC (inox 8pales placé sous le carbu) dans les semaines à venir pour voir les pertes gain de conso/couple/puissance max. entre temps j'ai monté un régulateur king calé entre 0.1 et 0.15 bars. au fur et à mesure que le moteur fait des kms il devient plus souple Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
combideluxe1969 Posté 26 janvier 2009 Partager Posté 26 janvier 2009 Merci de l'intérêt pour ce concept "stock look" je vais essayer de faire une comparaison AVEC (inox 8pales placé sous le carbu) dans les semaines à venir pour voir les pertes gain de conso/couple/puissance max. entre temps j'ai monté un régulateur king calé entre 0.1 et 0.15 bars. au fur et à mesure que le moteur fait des kms il devient plus souple ta conception du "stock look" me plait beaucoup, je revient au monde de la vw avec un véhicule de tous les jours, donc avec un contrôle technique tous les ans, pour peu que le controleur si connaisse un peu, il aura vite fait de comprendre qu'un double carbu n'est pas d'origine, j'aimerai avoir un bon rapport puissance/conso, sans pour autant attirer trop le regard et les oreilles de la police et risquer les problèmes d'assurances, merci pour toutes les infos et conseils que tu donnes ici, souvent les liens que l'on trouve porte sur les cox et dieux sait que de plus en plus de combis circulent de nos jours, Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
combideluxe1969 Posté 22 février 2009 Partager Posté 22 février 2009 you ouuuuuuuuuuuuuuuu Loïc, tu es en panne... ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
viNce Panelvan Posté 22 février 2009 Partager Posté 22 février 2009 il était en vacances et quand il part en vacances c'est no net no phone rien nada Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
combideluxe1969 Posté 22 février 2009 Partager Posté 22 février 2009 il était en vacances et quand il part en vacances c'est no net no phone rien nada je le comprend, j'fais la même chose, apprêt tout, c'est ça les vacances:D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
Invité MoominCox Posté 22 février 2009 Partager Posté 22 février 2009 Mais il n'a pas le droit de partir en vacances, il appartient au forum et personne l'a autorisé à s'en aller Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
Loic Posté 23 février 2009 Auteur Partager Posté 23 février 2009 Revenu depuis hier soir le bon compromis pour ce type de moteur reste sans doute les cylindrées jusqu'à 1.8L si l'on veut éviter une mise au point un peu moins difficile et conserver un rendement correct. avec un 1700cc ou un 1776cc, il est déjà possible de concevoir un moteur neuf monté avec des éléments de qualité équivalente ou supérieure proposés à l'époque par vw germany (vilo et vm forgés à l'instar des moteurs mexico neufs actuels) et de concurrencer voir dépasser les perfs d'un T-4 2.0L en matière de couple et de puissance, avec un rendement supérieur (à transmission équivalente), avec la maintenance d'origine et le réglage d'un moteur simple carbu. le tout peut rester très discret puisque je suis incapable moi même de distinguer extérieurement ce type de moteur avec un 1600 stock. Une idée de base consiste à: *concevoir un moteur capable d'utiliser les éléments extérieurs d'origine à savoir: -carbu Solex -échappement -allumage *Avoir dans cette configuration un agrément, un rendement et une longévité supérieure à un moteur stock. *Se laisser la possibilité de booster/faire évoluer le moteur dans de bonnes proportions en agissant uniquement sur les éléments périphériques comme: -montage d'une admission hi-flow -augmentation de l'énergie d'allumage -diminution de la contrepression d'échappement Le tout en conservant ou améliorant encore le rendement en comparaison de la version basique utilisant les éléments périphériques stock. J'ai déjà proposé bon nombre de long block (moteurs Êta) évolutifs en cylindrée 1192cc type D et + en utilisant ce cahier des charges. Ce ne sont pas des moteurs de course mais de bons daily discrets, d'une apparence "street legal" même aux yeux d'une personne aguerrie, avec de meilleures reprises, une conso moindre et un entretien que l'on peut faire soi même ou dans n'importe quel garage généraliste qui sait régler un moteur vw d'origine, bref des moteurs fait pour rouler et profiter pleinement de son investissement de temps et d'argent. il est même concevable de doper la cylindrée dans de grosses proportions en utilisant un Hi-flow et bien que je ne l'ai pas fait à ce jour je suis certain qu'il serait possible de proposer un moteur de 2.1/2.2L pour un bus à boite longue... sur la plupart des bus un 74x85.5 ou 69x90.5mm reste cependant le bon compromis à mes yeux. Là où il faudrait encore travailler c'est sur l'échappement afin de minimiser le bruit tout en optimisant les perfs et la conso et en conservant un préchauffage efficace de l'admission. J'ai avancé dans ce sens mais ne suis pas pleinement satisfait du résultat à ce jour. Loic Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
combideluxe1969 Posté 23 février 2009 Partager Posté 23 février 2009 bon retour parmis nous, et giga merci pour tes infos;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
Invité MoominCox Posté 23 février 2009 Partager Posté 23 février 2009 le bon compromis pour ce type de moteur reste sans doute les cylindrées jusqu'à 1.8L si l'on veut éviter une mise au point un peu moins difficile et conserver un rendement correct. Du coup tu ne penses pas refaire un 2017 ou plus sur base hi-flow ? Ou c'est juste qu'il est réservé à une "élite" capable de régler finement son moteur ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
POUPOUN Posté 23 février 2009 Partager Posté 23 février 2009 Bonjour. Intéressant, effectivement le stock look. Par contre, une question me tracasse....l'échappement aussi est stock look ? J'avais trouvé, il y a quelques mois ou années ( je ne sais plus) un site US où ils expliquaient les modifs à faire pour libérer l'échappement d'origine pour des moteurs 1915....mon disque dur est mort et à emporté ses secrets avec lui... Sinon, est-ce qu'un eurosport ou tri-mil que l'on emputerait de ses sorties énormes au profit de sorties comme à l'origine pourrait remplir son office de libération des gaz dans un bruit "stock". C'est tout l'intérêt d'un stock-look non ? le look et le bruit d'origine pour des performances permettant de ne pas être ridicules dans la circulation actuelle. Merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
Loic Posté 23 février 2009 Auteur Partager Posté 23 février 2009 Du coup tu ne penses pas refaire un 2017 ou plus sur base hi-flow ? Ou c'est juste qu'il est réservé à une "élite" capable de régler finement son moteur ? Irvin, je n'ai pas d'a priori: si demain tu veux un 2276cc avec un hi-flow pour ton bus, je peux te le faire et te le mettre au point : tout est possible seulement je pense qu'il y a des compromis à réaliser entre coût, agrément, conso, et facilité de mise au point. Une fois la mise au point faite (loi d'avance à l'allumage, adapatation carbu,..), le réglage se fait comme sur un 1600 stock, même si l'on part sur un 2.3L. Loic Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
Loic Posté 23 février 2009 Auteur Partager Posté 23 février 2009 Bonjour. Intéressant, effectivement le stock look. Par contre, une question me tracasse....l'échappement aussi est stock look ? J'avais trouvé, il y a quelques mois ou années ( je ne sais plus) un site US où ils expliquaient les modifs à faire pour libérer l'échappement d'origine pour des moteurs 1915....mon disque dur est mort et à emporté ses secrets avec lui... Sinon, est-ce qu'un eurosport ou tri-mil que l'on emputerait de ses sorties énormes au profit de sorties comme à l'origine pourrait remplir son office de libération des gaz dans un bruit "stock". C'est tout l'intérêt d'un stock-look non ? le look et le bruit d'origine pour des performances permettant de ne pas être ridicules dans la circulation actuelle. Merci. l'échappement c'est le problème actuellement. le tri-mil et le sebring style sont assez bruyant mais suffisamment performant avec une préférence pour le second pour sa tenue dans le temps et la qualité de son préchauffage. sinon les csp et bas sont plus onéreux et leur préchauffage est moins efficace que le sebring style, mais ils ont une tenue dans le temps correct et un bruit raisonnable. l'échappement d'origine a un bon préchauffage, mais bride le couple ET la puissance et a tendance à faire surchauffer les culasses lorsque l'on roule à bonne vitesse... je pense que le sebring est bien adapté, mais il faut encore que je revois la limitation du bruit. Loic Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
Invité MoominCox Posté 23 février 2009 Partager Posté 23 février 2009 Irvin, je n'ai pas d'a priori: si demain tu veux un 2276cc avec un hi-flow pour ton bus, je peux te le faire et te le mettre au point Ok ! Tu me fais ça contre une bière ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
BreizhPunisher Posté 23 février 2009 Partager Posté 23 février 2009 salut loic, pour bien faire faudrait l'ouvrir en deux (le sebring) et lui mettre des vrais chicanes, plutot que le bout de tole a trous (style treillis) déjà en présence. l'option laine de roche en son milieu limiterais énormement la résonnance dans la marmite. une compil' de tout ça et c'est que du bonheur. comme dit sur un autre post ,j'opterais pour les chicanes amovibles: une bonne limitation du bruit a bas régime;(chicanes fermées) une bonne libération de la puissance a haut régime;(chicane ouverte) difficile a concevoir? pour loic : rien n'est impossible. juste du temps et de la jujote et 3 litres de café/topette par jour. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
aurelbus Posté 24 février 2009 Partager Posté 24 février 2009 J'ai l'impression qu'on est plusieurs à être intéressé par un pot d'échappement répondant à ce cahier des charges: - look origine (au moins vu de l'arrière) - préchauffage aussi efficace que le pot d'origine (pour ceux qui sont en carbu central) - moins de restriction que le pot d'origine (pour ne pas brider ni le couple ni la puissance max) - pas plus bruyant que le pot d'origine Au dire de Loic, en modifiant un Sebring style on devrait pouvoir remplir ce cahier des charges. Je me demandais donc si quelqu'un serait près à se lancer dans cette modif, et si d'autres (moi le premier ) seraient près à financer cette recherche, en achetant un de ces pots modifiés. Il faudrait calculer le temps, le coût de revient d'un de ces pots et connaître le nombre de personnes intéressées. Que pensez-vous de cette démarche ? Aurélien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage
Recommended Posts
Rejoins la discussion ...
Tu peux poster maintenant et t'inscrire plus tard Si tu as déjà un compte connecte-toi pour poster sous ton pseudo !