Aller au contenu

Diminuer la consommation de carburant


Recommended Posts

Ok, merci pour le truc! Je comprends mieux,mais quand tu agit sur l'écrou de réglage de la pompe,tu agit sur la durée et le débit,ou uniquement la durée?

euh,sur le DCNF il n'y a pas d'écrou,mais c'est pas grave le principe reste le mème:

a savoir pour la pompe de reprise, 3 règles principale:

le débit: par l'injecteur

le volume: par la course du levier

la durée: par la puissance du ressort

je sais c'est pas simple a comprendre mais c'est important.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour la pompe de reprise, 3 règles principale:

le débit: par l'injecteur

le volume: par la course du levier

la durée: par la puissance du ressort

J'en rajouterais une 4e :o : le rôle de la came de pompe de reprise, qui en fonction de son profile, conditionne le moment d'action et la progressivité de la pompe de reprise.

Came de 42, 100% dès le premier 1/3 ou 1/4 de l'ouverture du papillon

Came de 14, action progressive tout au long de l'ouverture du papillon

A ce propos, quelqu'un s'est déjà amusé à comparer différentes cames, en terme d'agrément et de conso ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Une petite question: J'ai dans mon kg un 1600 DA en config d'origine avec le kit kadron (solex 40). Avec quel kit mon moteur devrais consommer le moins, sans perdre en puissance biensur (Je consomme entre 6.5 et 7.5L/100km), 2 weber 36 double corps ou 2 weber 40 double corps ou les solex 40 simple corps. Biensur je parle en conduite normal. Car en conduite sport c'est pas grave pour la conso.

Je rappel, que mon but est bien d'avoir toujours la meme puissance/couple au min, mais avec la consommation la plus basse possible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une petite question: J'ai dans mon kg un 1600 DA en config d'origine avec le kit kadron (solex 40). Avec quel kit mon moteur devrais consommer le moins, sans perdre en puissance biensur (Je consomme entre 6.5 et 7.5L/100km), 2 weber 36 double corps ou 2 weber 40 double corps ou les solex 40 simple corps. Biensur je parle en conduite normal. Car en conduite sport c'est pas grave pour la conso.

Je rappel, que mon but est bien d'avoir toujours la meme puissance/couple au min, mais avec la consommation la plus basse possible.

Hello,

Ton expérience va être interressante, si tu reprends une config qui a déja été testée on pourra se rendre compte de la differrence d'aérodynamisme entre une cox et un kg.

Tu démarres déja avec un score bas tu peux surement descendre encore plus bas en faisant des "efforts" . Je pense que l'option 2 double corps va énormément te faire gagner en puiss couple mais consommer plus.

Tu pourrais mettre un kit high flow. Les résultats d'un test ont été publié dans un vw tech par exemple.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour tout le monde,

voilà les AVEC sont tous frais posés.

je ne vais pas parler de consommation pour l' instant,

mais plus des premières impression sur le rendement général :

un léger gain de puissance de 1200 à 2800 trs/min.

par contre, de 2800 à 4000 trs/min :) :) :) :) :) :) :)

un gros gain en reprise.

le régime de ralentie a pris environ 150 à 200 trs/min : a reprendre bien-sur.

le régime max a pris un gros plus:

là où il me fallait 3400 trs/min pour cruiser à 90 km/h

il me faut plus que 3200 trs/min pour la mème vitesse.

je précise que les réglages sont brut de décoffrage.

le remplacement des bougies,l'allumage et les réglages carbu sont a reprendre

avant de parler de gain en économie.

pour conclure pour aujourd'hui :

les AVEC en dessous le DCNF en cental

ormis la chianlit de les faire, que du bonheur. :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité MoominCox

là où il me fallait 3400 trs/min pour cruiser à 90 km/h

il me faut plus que 3200 trs/min pour la mème vitesse.

T'as changé de boite de vitesse ? ;):D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'as changé de boite de vitesse ? ;):D

ça doit etre du au décalage au rer .

comment ça!

j'ai pas de problème avec la raie de mon c-l.

y a que les bretons qui peuvent comprendre ;)

c'est simplement due au meilleur remplissage.

ok, ça parait infime, mais c'est déjà pas mal pour une boite ultra courte

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans changer le développement de tes pneux ou les rapports de boite tu seras toujours au même régime moteur @ 90km/h ;)

oui je sais,j'avais mème pas bu encore :confused:

mais bon, donnée GPS + compte-tours électronique+ mano compte-tours.

j'ai une différence par rapport entre avant et aprés;

on s'en fout le but rechercher n'est pas là de toute maniere.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la discussion ...

Tu peux poster maintenant et t'inscrire plus tard Si tu as déjà un compte connecte-toi pour poster sous ton pseudo !

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • Mecatechnic

    Coxobus en Seine et Marne

    Bugs Are Us

    Speed Shop

    Feller Service

    Slide Performance

    Car Concept

    AG Syncro Boite Vitesse VW et Porsche

    Microprix Pieces VW Cox et Combi

    Vintage Autohaus

    Initial Cox
  • Messages

    • Le problème c’est que le signal de dépression du moteur n’a plus rien à voir avec celui d’origine (pas la même cylindrée et pas le même nombres de carbu) le risque c’est que l’avance à dépression ne se coupe pas alors que tu et pied au plancher 
    • Je suis sur que tu va bien t'amuser à faire des cornets pour la 3D....... La capsule à dépression donne justement un pic d'avance en sortie de ralenti (Pile là où commence  le creux.....) tu pourras voir assez facilement si ça t'apporte une amélioration intéressante en la rajoutant.....
    • Il faudrait réaliser des cornets sur mesure en impression 3D, une chose de plus à faire ! 😅 Pour l'allumeur, c'est celui d'origine sans la dépression de branchée. Réglé à 10 degré en 950 tours et donc 29 degré à 3000tr.il faudrait peut être que je modifie l'allumeur pour qu'il soit autour de 15 degrés à 950 tours pour qu'il monte plus vite et avoir tjs 29 degré à 3000tr
    • L'allumeur d'alfa c'est assez vague en fait vu qu'il existe plusieurs modèles. C'est normalement celui ci (0 237 507 009) qui est vraiment intéressant car sa courbe d'avance baisse au delà de 3200 tr/min et c'est ce que l'on peut faire facilement avec l'allumeur programmable. Voici la courbe trouvée dans une fiche technique RTA d'alfa pour te donner une autre piste pour tes essais.......  
    • Salut, Voilà une mesure de performances moteur sympa . Curieux de voir ce que ça va donner en buses de 30...... Curieux aussi de voir pourquoi tu as ce creux entre 1700 et 3200 tr/mîn........... Brice m'a parlé de cornets qui apporteraient très certainement une courbe plus régulière........ça vaudrait le coup de faire des essais sans capot moteur pour avoir la place de les mettre et voir le résultat......... ......Je repense à l'instant à mes améliorations à bas régime avec l'allumeur programmable, possible aussi que la courbe d'avance de ton allumeur d'origine ne monte pas assez vite pour ta configuration ...........La capsule d'avance dépression était-elle branchée lors de l'essai?
  • Évènements à venir

×
×
  • Créer...