2000-2010: 10 ans de passion à vos cotes

  


Précédent   FLAT4EVER.COM > FORUMS TECHNIQUES VW Aircooled > Moteurs PERFO : Conception, Réalisation, Evolutions
Identifiant
Mot de passe

Réponse
Partager cette discussion >  Partager la discussion sur Facebook  < Partager cette discussion
 
Outils de la discussion Rechercher Modes d'affichage
Vieux 13/01/2007, 18h55   #1
The_Coxbow
Membre
 
Avatar de The_Coxbow
 
Inscrit depuis : juin 2003
Localisation: Bruxelles
Messages: 805
Quel est le rapport entre la puissance "catalogue" et celle mesuré a la roue arriere

Salut la Compagnie,

Quand on mesure la puissance de nos cher Flat4 ca ce fait quasi tjr sur les rouleaux, donc la puissance a la roue arriere, ce qui n'est pas comparable a la puissance a l'embrayage ou sortie de boite, forcement...

Dans les comparatif de certains mag, mais la comparaison est tjr fait par rapport a des puissances annonc"es et en sortie de boite, donc pas reellement comparable...

Je me demandais donc ce qu'une Cox de 100cv a la roue arriere donnerait par rapport au mesure de voiture "moderne"...

Ou une voiture modene annocée a 100cv ce que ca donne en realité a la roue arriere si vous preferer...

Thanks

Serge
__________________
Brussels Käfer Gang

No Rules, Great Bugs !
The_Coxbow est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/01/2007, 20h50   #2
baccara
Membre
 
Avatar de baccara
 
Inscrit depuis : février 2003
Localisation: Grolley - Fribourg - Suisse
Messages: 370
Envoyer un message via MSN à baccara
Salut,

La plupart des bancs à rouleaux sont capable de mesurer la puissance consommée par la transmission et par conséquent de donner la puissance au volant moteur. C'est d'ailleurs toujours celle là qui a "valeur de référence".

La puissance consommée par la transmission est de l'ordre de 15 à 20% sur nos flat4.

Dans mon cas par exemple, le banc donne 122cv à la roue, un "perte" de 22cv et donc 144cv au volant.

A+


Citation:
Posté par The_Coxbow
Salut la Compagnie,

Quand on mesure la puissance de nos cher Flat4 ca ce fait quasi tjr sur les rouleaux, donc la puissance a la roue arriere, ce qui n'est pas comparable a la puissance a l'embrayage ou sortie de boite, forcement...

Dans les comparatif de certains mag, mais la comparaison est tjr fait par rapport a des puissances annonc"es et en sortie de boite, donc pas reellement comparable...

Je me demandais donc ce qu'une Cox de 100cv a la roue arriere donnerait par rapport au mesure de voiture "moderne"...

Ou une voiture modene annocée a 100cv ce que ca donne en realité a la roue arriere si vous preferer...

Thanks

Serge
__________________
www.winiger-artcar.ch
baccara est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/01/2007, 05h46   #3
Loic
Animateur F4E
 
Avatar de Loic
 
Inscrit depuis : septembre 2002
Localisation: Caen - Normandie
Je suis un pro de la VW
Messages: 15 581
a savoir que le passage sur banc à rouleaux donne:
la puissance dispo à la roue
la puissance dispo au volant moteur car la puissance consommée par la transmission de la puissance aux rouleaux est mesurée en phase de décélération du banc (en roues libres) et peut ensuite être géométriquement ajoutée à la puissance mesurée aux niveau des rouleaux: cette addition donne la puissance effective au volant moteur d'une part et permet de déterminer la porportion de puissance perdue dans la transmission de la puissance moteur vers le "sol" d'autre part.

Thierry, 144ch c'est sur ton buggy ?

Loic
__________________
Less flowers, More Power

http://blog.flat4ever.com/loicnews/

Dernière modification par Loic 14/01/2007 à 05h54.
Loic est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/01/2007, 09h55   #4
baccara
Membre
 
Avatar de baccara
 
Inscrit depuis : février 2003
Localisation: Grolley - Fribourg - Suisse
Messages: 370
Envoyer un message via MSN à baccara
Citation:
Posté par Loic
a savoir que le passage sur banc à rouleaux donne:
la puissance dispo à la roue
la puissance dispo au volant moteur car la puissance consommée par la transmission de la puissance aux rouleaux est mesurée en phase de décélération du banc (en roues libres) et peut ensuite être géométriquement ajoutée à la puissance mesurée aux niveau des rouleaux: cette addition donne la puissance effective au volant moteur d'une part et permet de déterminer la porportion de puissance perdue dans la transmission de la puissance moteur vers le "sol" d'autre part.

Thierry, 144ch c'est sur ton buggy ?

Loic

Salut Loïc,

Oui, c'est le buggy. 144.05 cv en fait
J'ai quelque p'tites modif prévues pour bientôt. J'aimerais passer les 150 (c'est psycologique )
__________________
www.winiger-artcar.ch
baccara est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/01/2007, 10h51   #5
The_Coxbow
Membre
 
Avatar de The_Coxbow
 
Inscrit depuis : juin 2003
Localisation: Bruxelles
Messages: 805
Merci les gars

Loïc,

Lorsqu'on parle de la prepa de mon moteur, les 130cv dont tu parle sont des cv... ?
__________________
Brussels Käfer Gang

No Rules, Great Bugs !
The_Coxbow est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/01/2007, 07h01   #6
Loic
Animateur F4E
 
Avatar de Loic
 
Inscrit depuis : septembre 2002
Localisation: Caen - Normandie
Je suis un pro de la VW
Messages: 15 581
Citation:
Posté par The_Coxbow
Merci les gars

Loïc,

Lorsqu'on parle de la prepa de mon moteur, les 130cv dont tu parle sont des cv... ?

Je parle tous le temps de CV au volant moteur,... comme tous le monde en fait afin de pouvoir faire des comparaison directe. Thierry a par exemple 144ch au volant moteur ce qui est déjà très bien.
__________________
Less flowers, More Power

http://blog.flat4ever.com/loicnews/
Loic est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/01/2007, 12h58   #7
The_Coxbow
Membre
 
Avatar de The_Coxbow
 
Inscrit depuis : juin 2003
Localisation: Bruxelles
Messages: 805
Bien 130cv pour un 2160 c'est peut-etre pas le top, mais 130cv tout court, c'est deja tres bien aussi ! (enfin pour moi en tout cas...)

thanks

Serge
__________________
Brussels Käfer Gang

No Rules, Great Bugs !

Dernière modification par The_Coxbow 15/01/2007 à 13h01.
The_Coxbow est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/01/2007, 14h05   #8
fangio
Membre
 
Inscrit depuis : septembre 2002
Messages: 206
Hello à tous ! ( salut Thierry !!! )


Pour comparaison ,mon 1776 donc les culasses ont été préparées par la même personne que pour celles de Thierry ( voir plus haut ) ,dévellope mesuré sur le banc :

114,36 CV au vilebrequin
98 CV à la roue

Soit une puissance de 64.39 cv/litre de cylindrée !

Pour Loic une question ?

Avec une puissance spécifique au litre comme celle-ci la fiabilité à long termes est elle bonne ou faut-il utiliser ce moteur plutot comme week-end driver ???

Merci et a plus !!
__________________
J\'aime pôô les niou biteule !
fangio est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/01/2007, 14h57   #9
The_Coxbow
Membre
 
Avatar de The_Coxbow
 
Inscrit depuis : juin 2003
Localisation: Bruxelles
Messages: 805
On conseille tjr de ne pas depasser les 60cv/L si on veut conserver un moteur fiable, tu t'en rapproche suffisement a mon avis que pour etre tranquille...
__________________
Brussels Käfer Gang

No Rules, Great Bugs !
The_Coxbow est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/01/2007, 16h44   #10
Loic
Animateur F4E
 
Avatar de Loic
 
Inscrit depuis : septembre 2002
Localisation: Caen - Normandie
Je suis un pro de la VW
Messages: 15 581
en fait ce n'est pas aussi tranché que celà.
il ya des 1200 d'origine "refait" par leur propriétaire qui ne sont pas fiable et qui pourtant ont une puissance spécifique de 28.5 ch/l en théorie (si les 34 ch sont bien présents) et d'autre qui ont des puissance spécifique de 70ch/l qui sont tout à fait utilisable en daily driver.

C'est un ensemble on ne passe pas du " côté obscur de la force" dès que l'on atteint 60ch/l
c'est un ordre d'idée vu très globalement.

c'est le seuil qui permet généralement d'avoir des moteurs faisant preuve d'une bonne longévité, pas trop exigeant en terme de matériel grâce notamment à un régime moteur limité, relativement simple à assembler,...

donc 115ch sur un 1776cc c'est très bien çà permet de très bien s'amuser "raisonablement"

si l'on ne donne pas ce type d'ordre d'idée je serai obligé de répondre en permanence "peut être bien que oui ou,..... peut être bien que non" et celà ne fait pas forcément avancer le shmilblik

Et puis sincèrement j'n discute avec mes amis avec lesquels j'ai de longue discussions: si je devais établir une puissance raisonable utilisable conseillée (ce qui est absurde dans l'absolu) je trouve que 110ch et le PLUS de COUPLE possible est un bon compromis.
il est clair que bien avant d'avoir plus de watts je préfère "modifier la caisse" pour augmenter les perfs plutôt que d'augmenter la puissance.
celà suffit pour se faire plaisir (totalent subjectif), moins risqué d'exploser la boite à chaque run, compétitif face aux sportives modernes, pas de besoin de gros carbus, slicks, transmission renforcée de partout.
Sur la bonne voiture et avec un peu d'entrainement çà permet de passer dans les 14sec au 400 da donc suffisamment performant pour donner des difficultés à quelques moteurs plus puissant pas forcément montés sur des caisses adaptées.

Ce qui est vrai pour les runs est également vrai pour le circuit: le gain de poids ce sont des chevaux et de la fiabilité/longévité gagnée pour ... pas trop cher, moins de conso, meilleur freinage,..... et puis çà reste utilisable régulièrement /quotidien sur route.

Maintenant c'est clair 110ch aujourdhui parait désué étant donné les moteurs que l'on voit actuellement qui sont TRES performants par rapport à ce que certains d'entre nous ont pû connaitre il ya 10+ années, mais bon c'est un choix: les deux sont respectables mais il faut savoir seulement "où l'on met les pieds" en optant pour l'option "full-power".

A noter qu'en parlant avec beaucoup "d'anciens" la majorité (pas tous) avoue avoir eu plus de plaisir sur des moteurs simples utilisés régulièrement (on s'accorde tous curieusement sur 100- 120ch avec plein de couple) qu'avec des mécaniques beaucoup plus puissantes/contraignantes en temps, budget, risque de casse.....

et puis bon il ya même eu des voitures de course , allégée au max, suspension préparée, boite stock !! (cox pas roulable sur route par contre) qui ce sont permis de passer dans les 13sec / 400 da avec 110ch et çà c'est une réelle performance en soi à mes yeux.


Loic
__________________
Less flowers, More Power

http://blog.flat4ever.com/loicnews/
Loic est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Le déport des jantes et pneus: Comprendre et calculer Pleviez Entretien 3 12/08/2011 19h48
La Géométrie des trains roulants jvila Entretien 1 17/02/2009 06h54
Comprendre et calculer le Rapport Volumétrique esimon Préparation moteur 0 04/07/2006 19h56



L'intégralité de Flat4ever.com est protégé par les lois sur le Droit d'Auteur .

Site motorisé par vBulletin 3.5.3 de Jelsoft Enterprises Ltd ©2000 - 2008
et suralimenté par SDT Aquiweb - Tous Droits Réservés

Document sans titre


Mecatechnic

Meca-Evolution

VW Discount

Slide Performance

Dream Machine

Nostalgia VW Shop



Paruzzi

Microprix

RetroDiscount

WPK Racing shop

Speed Shop

Vintage Import



Bugs Are Us

VBA près de Poitiers

Transporter Services

Cliquez ici



Teoz Racing Car

Coxobus

Beetle 64