A propos du Dyno Day

charlie · 09/10/2007, 16h29

Salut.

Apres avoir regarde les photos sur OD avec les courbes puissances/couple ,les calcul de phiphi sur le turbo.
Celles ci me paraissent un peu surevaluees.
Franchement j'ai du mal a croire que mon 1776 fasse 162 cv et 19 m/gk .
Soit env 91cv/L et 11mkg/L .

Parmis les 13 coxs passees sur les rouleaux ,combien on essaye le GTech ??

Desole ,ça va pas plaire a tout le monde ...

Juju32 · 09/10/2007, 16h38

Alors ça.... Tu lançes un pavé...

Perso ta puissance ma surpris, 91cv/l ce n'est généralement pas trés routier et pas trés fiable en aircooling.

Mais bon si on commences à contesté un banc !!! La solution serait un peu comme les docteurs, d'en consulter un autre pour connaitre le verdict.

madman4 · 09/10/2007, 16h52

Citation:

Posté par Charlie

Franchement j'ai du mal a croire que mon 1776 fasse 162 cv et 19 m/gk

Et pourquoi pas ?

Comparer la puissance ne sert a rien, comparer le chrono un peu plus ?

.

Marsupilajue · 09/10/2007, 16h55

Comparer un chrono, ça implique que tout le reste soit identique non ?
voiture/châssis/boite/conducteur

09/10/2007, 16h58

sujet epineux s'il en est...

perso, je n'ai pas essayer de gtest, mais j'ai deja mesuré un 2.2l sub 45 drla et meme allumage/culasses/aac/rv que le 2l 40drla mesuré samedi.

Le 2.2l faisait 140 cv er 26.5mkg, le 2l fait 136cv et 19.6mkg, et effectivement dans la meme voiture, je n'ai pas ressenti une enorme difference entre les 2 moteurs ( meme boite/pneus/voiture).

sans remettre en cause la qualité de travail sur les autos des protagonistes, certaines puissances/regime me parraissent bizarre.

soit le banc à tout surevalué et on a 30 cv en moins ( perso, c'est pas possible que je n'ai que 100 cv, je connais bien mon auto)...
Soit il y a eu des ratés pendant des essais ( bien que certains on fait 2 essais avec des valeurs approchantes).

Bizarre, bizarre quand on comparre au resultats des protagonistes des dyno day du sud... des puissances inferieures mais les temps sont la!

Mode humour on:
Dernier constat les mecaniques au nord de la Loire sont bien plus performantes que celles du sud!!

Mode humour off

ok je sors, ne m'en veuillez pas amis du sud

@+ Thomas

**Loic** · 09/10/2007, 17h04

Citation:

Posté par madman4

Et pourquoi pas ?

Comparer la puissance ne sert a rien, comparer le chrono un peu plus ?

.

CQFD
200/400m pour les runners
vitesse du tour de piste pour les voitures de circuit
reprise, conso, 0 à100 km/h pour les routières

mieux vaut faire 14sec @ 400 DA avec 100ch que 15sec avec 150ch

Ceci dit SI les régimes moteur sont faux les puissances sont fausses puisqu'un banc mesure le couple et par extrapolation la puissance avec comme variable le régime moteur.

68KG · 09/10/2007, 17h12

Citation:

Posté par ET59

soit le banc à tout surevalué et on a 30 cv en moins ( perso, c'est pas possible que je n'ai que 100 cv, je connais bien mon auto)...
Soit il y a eu des ratés pendant des essais ( bien que certains on fait 2 essais avec des valeurs approchantes).

Merde ça fait plus que 340cv...