Aller au contenu

Recommended Posts

Hello carbman, et tout mes voeux a tous.

Perso je suis en t4 1700 stock, mais 34 ict. Mon moulbif a 24 000km. Mais je roule, beaucoup, 70km par jours pour vendre mon pains, et la régularité de ma tournée est au gravier prêt.

A l'heure actuelle, je fait du 14,5l/100 en cycle boulange, et en cycle autoroute,  10,5l/100 a 110km/h de moyenne.

je serais ravie d'être testeur, ou bien, dès que tu es au point, je passe commande, car le budget essence dans mon job es quant même important.

bien a vous

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les premiers prototypes T4 devraient voir le jour sous peu.Les 1ers essais auront lieu sur un 2lts cu stock.

Vu la perfection de fonctionnement sur type 1 , les résultats devraient normalement suivre en T4.et tous modèles à 2 carbus simples (PDSI , ICT weber, Kadrons) et même adaptable sur les pipes 1200cc simple carbu.

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 6 janvier 2016 at 09:36, carbman a dit :

Bonjour,

2016 voit la fogger 6 qui est eco comme la version 4 et pêchue comme la 5.

Une chambre de mélange a été incluse dans la partie verticale de la pipe ainsi qu'une butée de précontrainte dans les allumeurs SVDA afin de les accorder aux foggers (tous modèles).

J'en viens aux 1200cc et 2lts type 4. Cette chambre peut être rajoutée sur une pipe de 1200,ainsi que sur les pipes de type 4 équipés en 34 pdsit moyennant 2 petites entretoises.

Le plus dur est de trouver des essayeurs qui roulent vraiment et qui mesurent bien leur conso.

A+

 

Je roule quotidiennement avec un Split 1600 équipé de 2 ICT . . . alors je veux bien être cobaye !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir! 

Nouveau venu dans le monde des air-cooled par la force des choses, je suis avec intérêt ce post (ainsi que le précédent, bien qu'il soit difficile a suivre a postiori...)

D'après ce que j'ai compris, le fogger quelque soit sa version ne peut pas être installé sur les pipes de 1600ct, mais je ne comprends pas bien prquoi... Il y a bien UN post qui dit qu'il faut rehausser le carbu de 2cm mais il me semblait que les cônes-contre cônes sont soudés sur la partie droite de la pipe? Ca n'impacte du coup pas la position du carbu ou ai-je manqué un élément?

Quelqu'un peut m'expliquer?

merci d'avance

 

Edit: je cherchais une rubrique pour une presentation rapide, mais je n'ai pas trouvé.

Plutot habitué à la mécanique de la Mini (la vraie) ou celle de la 4L, un couple d'amis est parti en (long) voyage et m'a laissé en prêt un T3 aménagé avec Highroof. Confié dans un état mécanique que je qualifîerai d'incertain avec X20200 Km (deux tours de compteur sûr, peut-être trois), je ne suis pas encore arrivé à faire une sortie sans avoir une c...ille! :)

Selon les dires du proprio, le moteur était d'origine(1600 ct) sauf culasses-cylindres-pistons T1(a confirmer?) qu'il a installés czr les anciennes culasses étaient fissurées. A cela, j'ai lissé les conduits, ajouté des poussoirs mécaniques et une rampe de culbuteurs 1:1.25. Plus de soucis moteur, c'est le reste qui tombe en rade!!!

Modifié par vinced'ici

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le carburateur du 1.6 CT est modifiable car lors de ses travaux les plus récents touchant la modification du carburateur, Carbman a fait le montage sur un Transporter 1600 CT avec succès.

Pour la pipe d'admission je sais que cela avait été fait sur une version antérieure, mais je ne sais pas si Carbman propose toujours de le faire.

Dans tous les cas la modification du carburateur seul est justifiable par le gain de performance d'après ce que j'ai compris.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

La configuration idéale (et définitive) pour le 1600 ct est la modif "fogger 1 ' classique avec la modification carbu  ecoboost .

Pour les montages en 2 carbus , l'idèal en type 4 ou type 1 sont les 34 pdsit débusés et équipés de diffuseurs ecoboost.

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.

Un petit up sur les retours d'expériences de ce qui on monté une pipe fogger 6?

La conso? L'agrément ? Vos config.?

Je suis intéressé par le sujet en plus du module ecoboost mais je ne vois pas de nouveauté ici.

Merci a tous . 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens tout juste d'envoyé un MP à carbman concernant la commande d'un Pict 34 HighFlow. Avant de voir ce post sur les Foggers, allumeurs SVDA, etc...
Autant dire que je suis intéréssé par le tout, et j'ai franchement envie de faire une petite visite en personne tellement je trouve que son travail relève du pur génie !

Ma cox est mon daily driver, donc si jamais ça se réalise j'aurais toutes sortes de retours et mesures très réguliers à donner (Ville, autoroute, nationale). Si ça intéresse du monde évidemment...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


  • Bugs Are Us

    Car Concept

    Vintage Speed

    Teoz Racing Car

    Serial Kombi

    Mecatechnic

    Bug Art

    Eugene, Artisan tolier

    Coxobus en Seine et Marne

    Feller Service

    Rudy Olivenca Services

    Speed Shop

    Microprix

    Highway Import

    Classic Store

    Vintage Autohaus

    Flat Specialities
  • Messages

    • En clair, je change les culasses... Cela colle à mon cahier des charges et ça m'évite de tout re-ouvrir. Ça facilitera les réglages.
    • Salut 1 an après l'ouverture de ce sujet sur la cote des cox découvrables, qu'en est-il de leur valeur 12 mois plus tard?
    • sinon tu sacrifies le deck height, ce n'est pas la solution que j'aime, mais c'est une solution... et du coup tu y vas exagérément dans la baisse de RV car comme le rendement est moins bon le moteur chauffe plus donc vise 7.8 à 8:1 en calant sous cylindres et en augmentant l'avance pour compenser une combustion qui sera forcément moins rapide. si tu veux tenir 9.2:1 il faut limiter le remplissage (donc le couple) et/ou placer un RFA plus élevé et du coup idem le couple en bas va en pâtir. Du coup si tu cherches à avoir un moteur avec du couple en bas et à utiliser sans vraiment dépasser 4000-4500 rpm le FK41 est bien, mais il emprisonne beaucoup de compression (RFA très faible) et avec sa levée importante le remplissage est quand même très bon dès les bas régime donc tendance au cliquetis.. les culasses que tu as sont bien avec 9.2 mais il faut que tu remontes les même genre d'arbre à cames que ce que tu avais avant cependant la cylindrée est moindre et le volume des conduits déjà un poil plus élevé que d'origine ce qui te fera déjà perdre un peu à  bas régime. si ton but est le couple en bas et un moteur utilisable à 4000-4500rpm, ton choix de FK-41 an culbus 1.4 est bien et permet de reprendre à très bas régime sur le dernier rapport. C'est un peu un plâtre à une jambe de bois, mais si tu retardes un peu l'arbre à cames et que tu passes sur des culbuteurs 1.25:1 au lieu de 1.4 le moteur aura besoin de plus de rapport volumétrique qu'actuellement.
    • Normalement, un rupteur de bonne qualité ( = ancien, selon Kads) dure au moins 40.000 Km. Idem pour les bougies NGK.
      J'ai encore le carnet de ma première cox; les rupteurs d'origine furent changés à 50.000 Km. Quelques mois plus tard, je crashais la voiture. Faites les bourses d'anciennes, vous trouverez encore de la qualité.
      Perso, je déplore la mentalité actuelle des revendeurs classiques, qui n'ont que de la piètre qualité à proposer d'une main, et des allumages électroniques de l'autre.
    • Salut à tous. Je pense que je vaisreposer le problème différemment... Ce moteurétait initialement prévu pour un t2b highroof et la config me semblait cohérente pour cette application. Avec mon problème de RV, je me pose de nouvelles questions et comme le moteur ira dans ma cox ( le combi étant vendu). Avec mon RV de 9,2 peux être serait il possible de réouvrir le short bloc ( même si cela ne m'enchante pas trop) et remplacer l'arbre à came. Je souhaite cependant un moteur ne nécessitant pas trop d'entretien, avec du couple plutôt que de la puissance haut placée. Mais ce n'est pas un daily, donc pas prévu pour faire 100.000. Qu'en pensez-vous? Quelles sont les pistes, les solutions ?   Merci d'avance Filip'
  • Évènements à venir

×