2000-2010: 10 ans de passion à vos cotes

  


Précédent   FLAT4EVER.COM > FORUMS TECHNIQUES VW Aircooled > Moteurs PERFO : Conception, Réalisation, Evolutions
Identifiant
Mot de passe

Réponse
Partager cette discussion >  Partager la discussion sur Facebook  < Partager cette discussion
 
Outils de la discussion Rechercher Modes d'affichage
Vieux 15/11/2007, 17h12   #11
Loic
Animateur F4E
 
Avatar de Loic
 
Inscrit depuis : septembre 2002
Localisation: Caen - Normandie
Je suis un pro de la VW
Messages: 15 578
Citation:
Posté par CHAP
Merci pour ces conseils

Je pensais qu'en utilisant des culbus 1.4 et un ACC adapté il y aurait moins de
contraintes pour la distribution.

Les 42x37,5 c'est pas un peu gros sachant que je ne veux pas prendre trop de tours.

Pour l'échappment est-ce que les produits proposés pour les buggys par les annonceurs font l'affaire ?

Chap

Oui c'est vrai mais l'info est tronquée. car c'est seulement le cas en comparant les accélérations aux soupapes....
bref pour citer un exemple un R295 avec culbus 1.4 mettra moins de contraintes sur les lobes de came, poussoirs et logement de poussoirs, un webcam 86a avec des culbus 1.4 encore moins de contraintes (moins performant aussi) et un engle 120 avec des culbus 1.25:1 plus de contraintes (moins puissant au dessus de 5000 rpm pourtant). donc on ne peut pas en faire une règle générale.

Par contre si tu ne cherches pas la puissance dans les tours ne monte pas un web86B ou un engle K8 car même si il ne sont pas pointu ils sortent vraiment leur pleine puissance entre 4000 et 6500 rpm.

Les grosses soupapes ne font pas forcément prendre des tours !! à conduits équivalent celà aurait même plutôt tendance à augmenter le couple à bas régime plutôt que la puissance à haut régime (dans une certaine tolérance quand même)

des 40x35.5 suffisent effectivement mais dans ce cas autant prendre des bases 041/043 et monter du "hardware" de bonne qualité dessus.

monte un aac avec moins de croisement (R280 avec culbus 1.25 ou 1.4:1)

un set de dellorto 40 drla en buses de 34mm (mon choix) ou des weber 44 idf (choix valable)

pour les échappemnt rien ne vaut un style merged. en 38/41mm sur ce type de config.
pour les buggy un Bob-cat 1-5/8"avec un silencieux est une bonne option (look et perf)
__________________
Less flowers, More Power

http://blog.flat4ever.com/loicnews/
Loic est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 15/11/2007, 18h37   #12
CHAP
Membre
 
Avatar de CHAP
 
Inscrit depuis : octobre 2007
Localisation: LA GARENNE-COLOMBES
Messages: 172
Citation:
Posté par Loic
Oui c'est vrai mais l'info est tronquée. car c'est seulement le cas en comparant les accélérations aux soupapes....
bref pour citer un exemple un R295 avec culbus 1.4 mettra moins de contraintes sur les lobes de came, poussoirs et logement de poussoirs, un webcam 86a avec des culbus 1.4 encore moins de contraintes (moins performant aussi) et un engle 120 avec des culbus 1.25:1 plus de contraintes (moins puissant au dessus de 5000 rpm pourtant). donc on ne peut pas en faire une règle générale.

Par contre si tu ne cherches pas la puissance dans les tours ne monte pas un web86B ou un engle K8 car même si il ne sont pas pointu ils sortent vraiment leur pleine puissance entre 4000 et 6500 rpm.

Les grosses soupapes ne font pas forcément prendre des tours !! à conduits équivalent celà aurait même plutôt tendance à augmenter le couple à bas régime plutôt que la puissance à haut régime (dans une certaine tolérance quand même)

des 40x35.5 suffisent effectivement mais dans ce cas autant prendre des bases 041/043 et monter du "hardware" de bonne qualité dessus.

monte un aac avec moins de croisement (R280 avec culbus 1.25 ou 1.4:1)

un set de dellorto 40 drla en buses de 34mm (mon choix) ou des weber 44 idf (choix valable)

pour les échappemnt rien ne vaut un style merged. en 38/41mm sur ce type de config.
pour les buggy un Bob-cat 1-5/8"avec un silencieux est une bonne option (look et perf)


Donc si je comprends bien ma config du début n'est pas cohérente

En particulier le "mariage" 044 et FK8 / 1.4 si je ne veux pas trop prendre de tours (encore que maintenant .....je ne sais plus trop où j'en suis)

Et pour la boite (8x35 et 255/60/15) çà fera trop ?
CHAP est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/11/2007, 14h22   #13
BadDens
Membre
 
Avatar de BadDens
 
Inscrit depuis : mars 2006
Localisation: Hydrequent dépt 62
Messages: 96
le soucis que tu vas rencontrer avec ta boite 8*35 (donc courte) et un moteur avec bcp de couple c'est que les 2 premiers rapports vont te donner l'impression de mouliner, en plus en vitesse de croisiere sur autoroute par exemple, si tu as une 8*35 avec 4 eme en 0.93, qui tire a 29 km/h a 1000 tr, pour rouler a 110 km/h, tu seras déja a 4000 tr. et selon le choix de ton AAC qui détermine en grande partie la plage d'utilisation de ton moteur. ou je bveux en venir: tu peux faire un 1600 comme 2.3L, si la boite n'est pas addaptée, ça ne sera pas top.
vu ton budget, essai de liéer les deux: boite et moteur.
BadDens est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 16/11/2007, 14h57   #14
CHAP
Membre
 
Avatar de CHAP
 
Inscrit depuis : octobre 2007
Localisation: LA GARENNE-COLOMBES
Messages: 172
Citation:
Posté par BadDens
le soucis que tu vas rencontrer avec ta boite 8*35 (donc courte) et un moteur avec bcp de couple c'est que les 2 premiers rapports vont te donner l'impression de mouliner, en plus en vitesse de croisiere sur autoroute par exemple, si tu as une 8*35 avec 4 eme en 0.93, qui tire a 29 km/h a 1000 tr, pour rouler a 110 km/h, tu seras déja a 4000 tr. et selon le choix de ton AAC qui détermine en grande partie la plage d'utilisation de ton moteur. ou je bveux en venir: tu peux faire un 1600 comme 2.3L, si la boite n'est pas addaptée, ça ne sera pas top.
vu ton budget, essai de liéer les deux: boite et moteur.

Ok pour tes explications mais je pensais que les pneumatiques en 255/60/15 amélioraient les choses.

Mes craintes portaient surtout sur la soldité liée à la vétusté de la boite.

Dans le même ordre d'idée je me demandais aussi si une sorte de barre de soutien du moteur serait nécessaire. Il me semble avoir vu des dispositifs de ce genre
CHAP est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : oui
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Conversion 6 - 12V: le moteur d'essuie-glaces Pleviez Entretien 2 17/11/2011 20h43
Les péripéties de la prépa moteur à Madagascar fred1302S Moteurs PERFO : Conception, Réalisation, Evolutions 93 11/05/2007 08h02
L'Allumage: Comprendre et Régler jvila Entretien 0 28/06/2006 21h23
Dépose et Repose du moteur VW Pleviez Entretien 0 28/06/2006 20h54
questions sur usure moteur (1300SA qui revient de loin) coxiste Moteurs ORIGINE : Entretien & Réparation 10 11/05/2005 20h40



L'intégralité de Flat4ever.com est protégé par les lois sur le Droit d'Auteur .

Site motorisé par vBulletin 3.5.3 de Jelsoft Enterprises Ltd ©2000 - 2008
et suralimenté par SDT Aquiweb - Tous Droits Réservés

Document sans titre
Cliquez ici

Beetle 64

Slide Performance

RetroDiscount

Mecatechnic



Speed Shop

Coxobus





WPK Racing shop



Transporter Services

Paruzzi

Dream Machine

VW Discount



Vintage Import

Plaque constructeur



VBA près de Poitiers

Microprix

Bugs Are Us

Meca-Evolution

Nostalgia VW Shop

Teoz Racing Car